本报讯（记者杨珂）在执行案件中，经常出现多人申请执行一人，多个案件当事人互为申请人、被执行人的复杂情况，费时费力。近日，孟州市法院执行局通过一起案件，揪出14起关联案件，“打包”执行，并在1天全部执结，受到了当事人的一致好评，为当地的法治营商环境提供了有力保障。

原来，其中10起新收的执行案件为买卖合同纠纷案，申请人王某霞、王某生、陈某中、范某明、柴某霞5人互不相识，但均与某科技公司有业务往来，该公司因拖欠5人5万元至8万元不等的货款，形成10起诉讼案件。

“按照以往惯例，这10起执行案件要分给不同的执行干警来承办。同一个被执行人、同样的办案流程要重复走10遍，这对双方当事人来说都是严重的诉累。今年4月，全市法院执行权运行机制大改革，借着这个契机，我们在案件分配上进行了调整。发现多人申请执行一人的案件，多个案件当事人互为申请人、被执行人的案件，全部‘打包’集约处理，交由一个执行团队来集中办理。”这10起案件的承办执行干警吴海涛说。

拿到卷宗，吴海涛速执团队便迅速登录办案系统，搜索可查控资产的同时，查询是否有遗留旧案等关联信息。这一搜索，还真查出了问题——这10起案件的5名申请人，是另外4起案件的被执行人。巧的是，这4起执行案件的申请人就是该科技公司。也就是说，这5名当事人和科技公司互为申请人和被执行人。而且，在进一步调查后发现，这14起案件的判项均为金钱给付。

“金钱与金钱相抵，这样就避免了因物品折价意见不统一而产生一系列纠纷。”吴海涛说，经合议庭研究后，初步拟定将双方给付义务进行抵消的方案。

随即，吴海涛联系了双方当事人。双方均同意抵消方案，但就利息部分存在异议。吴海涛“乘胜追击”立刻展开调解，最终，双方达成一致意见，并约定了给付时间、给付方式。原本该科技公司需要支付近百万元，在给付义务抵消后，该公司最终只支付2万元。该公司当天就履行了协议，14起执行案件全部执结。

“这样的抵消方案，我们双方当事人都很满意，省时省力还不伤和气。特别是对于我们企业来说，损失降到了最低，今后我们与这几位老板还会继续合作。”该科技公司负责人笑着说。