今年，雪糕价格频繁受到关注，大众对高价雪糕颇有微词。作为“贵”的代表，钟薛高惹来争议不断。对于一个主打高端、大气、上档次的雪糕品牌，这种设定天生就具有话题性，钟薛高总是在舆论的风口浪尖上，也是自身属性使然。那么钟薛高舆论翻车根源在哪儿，为何会引发大众反感？对此，你怎么看？

【观点1+1】

@刚柔v：把成本低廉的雪糕弄成天价，难怪消费者有怨言。钟薛高生产商明目张胆地“漫天要价”，真有这么任性？天价雪糕真的物有所值？有关部门应该好好给他们算一笔账，让消费者真正吃上价廉物美的雪糕。

@0o仰望天鹅o0：高端消费可以有，但应该立足国情，考虑国人的消费能力，尤其不能以坑人为目的。

@深海林森景幽幽：还是怀念小时候几毛钱一根的雪糕，有雪人，有娃娃头，怎么吃都不腻。现在的天价雪糕，吃不出小时候雪糕的感觉。

@不肯过江东：以前的老冰棍几毛钱一根，却是很多人难忘的回忆。现在的天价雪糕虽然有超高的利润，但给人焚林而猎、竭泽而渔的感觉，目光短浅必将行而不远，一定会被消费者抛弃。

@书院狗三年吟风月：天价雪糕是商品，自然具有市场属性，也需要接受市场的检验。中国消费升级到什么程度？广大消费者对“快消品”披上“奢侈品”的马甲能不能接受？也许不久以后，钟薛高会告诉我们答案。

@安乐窝：钟薛高是贵，但比钟薛高更贵的哈根达斯并没有引起中国消费者太大的反感，没有谁去细算哈根达斯的成本，背后的原因，值得认真思考。

【下期话题】

单位附属绿地对社会开放

据报载，7月12日，上海市绿化市容局局长邓建平表示，推动单位附属绿地开放共享是对公共广场和公共绿地系统建设的有益补充，是“人民城市”重要理念的生动体现。目前，上海已有10多处单位附属绿地完成改造，开放共享绿地面积达10万平方米。到2025年，计划实现100个以上机关、企事业单位附属空间对社会开放，开放绿地100万平方米以上，改造成40个以上口袋公园。对此，你怎么看？

（参与热点话题讨论，请关注《焦作日报》官方微博：@焦作日报） 本期栏目主持人 本报记者 郭 剑