□秦继利

据报道，山阳区中星街道高岭村村民因庄稼地里相邻地界走了20多年的小路被种果树而堵，无法通行，影响正常的农田生产。此事已先后向村委会、街道反映长达3年多时间，至今仍未得到解决。对此，笔者想发表一下己见。

首先，这条庄稼路之所以能够形成、存在并正常通行20多年，说明有其存在的合理性和必要性，也说明地邻双方的互谅互让、互相便利，并约定成俗，也显现了两家长辈的善良，况且此路已经走了两代人。几年前，将此改变，也许一方可以在不久的将来得到经济实惠，但在另一方已经在几年前就很不方便了，双方还出现了矛盾，僵持着。这不正常，也不应该。

其次，双方应该进行协商解决。出现现在这种情况，要么是双方因某些事出现了过节或矛盾，要么是栽树方为了谋求经济利益。要找准症结所在，有的放矢、对症下药，以利于问题的解决。

第三，当问题双方无法协商解决而找到村委会和街道寻求调解解决时，村委会和街道的调解员及领导者应该深入调查，了解症结所在，做好思想工作，有理有据进行调解，促使问题得以解决。但是，长达3年之久，这个问题还未得到有效解决，成为村民种地的麻烦和烦恼。对此，除了建议当事双方继续进行协商外，笔者想给村委会和街道的领导干部说上几句。一是群众利益无小事，每当群众找到你寻求解决问题时，说明群众遇到了难处，难处不解决就会影响其生活或农业生产。问题长期得不到解决，说明两级工作人员和领导的调解工作没做到家。要么重视程度不够，要么调解水平有限，没有吃透情况，没有找到有效的解决办法。二是了解相关政策和法律规定，在这方面找依据，作为解决问题的突破口。三是增强“人民至上”的政治意识，把为人民服务落到实处。其实，切实解决好群众遇到的问题和难处，也是当前各级党组织开展“星级创建”工作的重要内容之一，不容小视，更不能推诿扯皮、漠不关心甚至连个回复都没有，实属不该。

由此，笔者又想到一条路是该栽树堵住还是该移树疏通，还想到几百年前在焦作地区流传甚广的何瑭何老先儿与“仁义胡同”的故事佳话：让他三尺又何妨。