本报记者 王 冰

执行工作是实现公平正义的最后一环，也是提升人民群众司法获得感、满意度的最具体环节。今年以来，博爱县法院始终保持对“老赖”的高压态势，通过拘留、冻结账户、限制高消费等一系列强制措施，让试图逃避义务的“老赖”无处可藏，促使其主动履行法律义务，切实维护了申请人的合法权益，彰显了司法权威。

撒谎躲执行

拘留警告促还款

被执行人难找、财产线索难寻，执行财产变现难、周期长，案件执行了但是没有执行完毕……执行工作中出现的问题往往也是人民群众的急难愁盼。

在李某与范某、靳某生命权、身体权、健康权执行一案中，该院执行干警接手案件后，被执行人范某、靳某便玩起了“失踪”，始终避而不见。执行干警并未放弃，一方面走访二人住所地排查线索，另一方面结合申请执行人提供的信息，终于联系上其中一人。面对干警，范某、靳某竟谎称已将案款转给申请人，企图蒙混过关。

执行干警当即与申请人核实，证实了二人的谎言。随后，干警严肃向二人告知：欺骗法院、逃避执行不仅无法解决问题，还可能面临拘留等更严厉的处罚。在法律的威慑和执行干警的批评教育下，范某、靳某终于认识到错误，当场将应还款项履行完毕，案件顺利案结事了。

出行受限难办事

主动履约解“枷锁”

执行程序中，当被执行人未按执行通知书的规定履行给付义务时，执行法院会对其采取限制高消费及非生活或经营必需消费的措施。为破解“执行难”，博爱县法院巧用“限高”措施，促使被执行人主动履行义务。

“不能坐高铁、飞机，出差都成了奢望，失信的代价实在太大了！”这是被执行人陈某在“限高”后最深的感受。在王某与陈某的借款合同纠纷中，因未查到可供执行的财产，案件一直未执行，但法院依法对陈某采取了限制高消费、纳入失信名单、冻结账户等措施。

后来，陈某有了新工作，该岗位有长期出差的要求，可“限高令”让他无法乘坐高铁和飞机，导致工作难以开展。此时，他才真切体会到失信带来的“寸步难行”。最终，陈某主动联系法院履行义务，偿还了全部借款，法院随即解除相关强制措施，他的工作和生活才回归正常。

务工遇阻悔当初

缴清罚金终如愿

同样因失信付出代价的还有陈某（另案）。他因危险驾驶罪被判处3个月刑期及1.9万元罚金。案件进入执行程序后，因未发现可供执行财产，法院依法对其采取“限高”、失信等措施。

出狱后，陈某想外出打工谋生，却因“失信被执行人”身份处处碰壁：不能坐高铁只能挤慢车，好不容易到了目的地，工厂查询其信用记录后直接拒绝录用。走投无路的陈某赶紧回家借钱缴清了罚金，案件履行完毕后，法院解除了对他的所有强制措施。随后，陈某顺利进入工厂工作，生活也重新有了方向。

“切实解决执行难”任务艰巨、挑战严峻、使命光荣。任何试图逃避法律义务的行为都将付出代价，切勿心存侥幸、以身试法。