本报记者 郭嘉莉

如何切实保障未成年人权益，筑牢家庭和谐与社会稳定的根基？近年来，博爱县法院许良法庭深入践行新时代“枫桥经验”，立足“未成年人利益最大化”原则，构建“预防+保护+修复”的全链条守护机制。通过推行家事调查员制度、心理疏导前置、判后回访帮扶等举措，将法治教育与温情疏导贯穿始终，既用法律厘清责任边界，又以司法温度弥合亲情裂痕，让每一起案件成为呵护成长的“法治课堂”。

温情调解促成长

以耐心换真心，才能让法理更入人心。这是许良法庭多年来的调解秘诀。

“请代我感谢张庭长的用心，我知道她是考虑到保障孩子的上学问题，但我不可能放弃孩子的抚养权。”离婚后的夫妻，为了孩子的抚养权剑拔弩张，女方私自藏匿孩子，导致年仅八岁的小男孩辍学在家。

许良法庭庭长张瑞明得知后，立即联系学校、邀请家庭教育指导师和社会观护员、委托心理咨询师……每一个环节都凝聚着法官的心血。然而，案件的推进并非一帆风顺，双方互相指责，矛盾不断升级。张瑞明始终相信要用耐心换真心，才能让法理更入人心，这也是她多年来的调解心得。双方矛盾较大，张瑞明便选择分别与双方单独交谈，并邀请心理咨询师一起倾听双方的真实需求。

“我看到孩子学滑板参加比赛的视频，孩子笑得真开心，多点户外活动的确能缓解不少学习压力。”“我明白您坚持要孩子的抚养权是担心孩子的教育问题，但孩子上学期的期末成绩很优异啊。”……四轮“背对背”调解后，张瑞明为双方拟定了周一到周五孩子在父亲处、周六周日和寒暑假在母亲处的共同抚养调解方案。案件圆满解决后，看见孩子重返校园，大家笑得比这个小男孩还灿烂。

“抚养纠纷虽然是一些家长里短的小事，却关乎一个个孩子的健康成长，有较强的伦理性、情感性，这是冰冷的证据、机械的法条所无法完全解决的。”张瑞明说，法庭始终坚持“情感修复、柔情审判”理念，将耐心与真心贯穿调解工作始终，用耐心倾听、用真心协商，保持亲子关系的完整性，减少未成年子女的心理创伤。

2024年至今，许良法庭调撤率达71.76%，发出家庭教育指导令21份，制作并发放关爱未成年人提示377份、家庭教育责任告知书722份。利用春节、儿童节等节点集中开展家庭回访154人次，对婚姻家事案件中留守、困境儿童特别关注，采取“云探望”方式克服时空障碍，弥补亲情缺失缺位。

“三色治理”强攻坚

一提起开在家门口的巡回法庭，老人就哽咽着说：“感谢法庭，让我老了还能有个家。”法律条文上的“赡养义务”，此刻变得特别真实。这是许良法庭2024年以来第七次前往该乡镇开展巡回法庭，庭审结束后该村干部表示，这种看得见的普法比发传单管用。

根据辖区乡镇案件发生率差异，许良法庭创新提出“三色治理”模式，建立以案件类型、区域分布、风险等级为维度的三色预警体系。通过案件数据动态分析，建立“红黄蓝”标注风险等级。对涉未成年人中高发刑事案件逐案分析，与博爱县教育局等部门建立未成年人保护联动机制，实施重点对象“一对一”跟踪保护；对家事纠纷高发的乡镇设置家风家教宣讲基地、开展“巡回审判+村规民约”双轨治理等机制靶向施策。

统计结果显示，法庭辖区乡镇人口较多，赡养、抚养、婚约彩礼等类型案件总数多，属于家事纠纷高发区域。于是，许良法庭推行“巡回审判+村规民约”双轨治理，将赡养、彩礼限额、子女抚养等纳入村规民约。2024年以来，通过“巡回审判”开展家事纠纷普法课堂、“法律明白人”培训17场次。2025年年初，该乡镇婚姻家事案件纠纷量同比下降23%，由原来的红色治理区域转为黄色治理区域。

许良法庭的“三色治理”模式，通过精准识别、靶向施策、动态管理，实现了基层治理从“被动应对”到“主动预防”的转变，让司法温度真正转化为基层善治的持久动力。

“一案一群”促履行

“@娜娜，这个月抚养费该转给孩子啦。”调解员和光光在“小乐成长群”里发出消息。十分钟后，娜娜回复：“刚发工资，马上转，附上转账截图。”群里还有小乐的心理咨询师，每月固定时段，他们会分享孩子的考试成绩、兴趣班表现等。这种“一案一群”模式，让抚养费履行从冰冷的法律条文变成有温度的成长陪伴。

在传统家事审判中，约30%的抚养费案件会进入执行程序，父母对抗升级常让孩子成为“夹心饼”。许良法庭的创新在于为每个长期履行案件建立专属微信群，由调解员担任“群主”，除提醒履行外，群内定期开展“亲子沟通课堂”，分享教育技巧；对拒不履行者，先由群内“教育观察员”介入疏导，而非直接强制执行。

2024年至今，240.76万元的抚养费通过微信群提示主动履行，执行案件量同比下降41%。有位父亲在群里留言：“看到调解员和家庭教育指导师对孩子的关心关爱，我如果再拖欠抚养费，也太对不起孩子了。”正是这种柔性督促，让法律成为守护成长的“隐形翅膀”。

对许良法庭而言，法袍不是高高在上的象征，而是沾满泥土的勋章；法律条文不是冰冷的文字，而是化作亲切的方言。

暮色中，张瑞明打开电脑，化身夜间调解员，只因当事人在外务工，白天无暇沟通。她询问当事人：“现在说话方便吗？”那轻言细语的口吻，是对当事人的尊重与体谅。法官李云霞踩着泥泞奔赴邻里纠纷现场，她常说：“调解邻里矛盾，必须得亲眼看看，照片和口述都代替不了现场。”那沾满泥土的鞋印，是对公平正义的执着追寻。书记员温柔地回访涉罪少年：“第一次去那么远的地方，工作还适应吗？”那一通牵挂的电话，承载着对迷途少年的关怀与期盼。调解员大姐拍着胸脯承诺：“不要担心，这件事我管到底。”那坚定的话语，是对当事人温暖的承诺和守护。

许良法庭用“看见民生褶皱、触摸岁月温度、扎根烟火人间”的司法实践，让冰冷的条文生长出春藤般的生命力，他们以少年之名为笔、以家庭温情为墨，在“枫桥经验”的底色上，书写着新时代的“家少审判”答卷。