本报讯（记者郭嘉莉）“非常感谢法官的耐心调解，两被告已经支付了工程款，我下午提交撤诉申请。”近日，马村区法院收到一条特殊的庭前短信，一起建设工程合同纠纷的原告代理人表达了感谢。

河南某公司将某工程分包给郑州某公司，原告又从郑州某公司处承接了部分工程。工程顺利完工后，被告公司仅支付了部分款项，原告剩余部分的工程款迟迟未得到清算。身在海外的原告追索困难，无奈诉至法院，并申请了财产保全。

秉承着“案子不能一判了之，要找到最优解”的承办法官，迅速确立“调解优先、实质化解”的办案思路。然而，调解之路并非坦途，原告远在国外，沟通存在时差，被告公司对欠款金额和支付方式也存在异议。面对困难，承办法官一方面充分利用线上平台，与原告及其代理人保持密切沟通，耐心倾听诉求，细致释法明理；另一方面，找准利益平衡点，多次联系两被告公司代理人，分析诉讼对其企业信誉带来的现实冲击，引导其算好“信誉账”。

最终，经过充分沟通、多轮协商，双方就争议核心——剩余欠款数额及支付方案达成一致意见。两被告公司一次性足额支付全部剩余工程款，原告也在第一时间申请解除财产保全。该纠纷在进入庭审程序前圆满化解。