白丹丹（左二）和团队成员对一起知识产权案件的当事人进行调解。

本报记者 杨 珂 摄

本报记者 杨 珂

她是法院审判工作的“能手”，深耕7年，让她在思想信念、业务能力、理论调研、工作经验等各方面都得到了充分锻炼；她是知识产权审判工作的创新者，在知识产权纠纷日益增多的今天，她用一系列调解方法，让大量知识产权纠纷在诉讼各阶段“软着陆”。她就是修武县人民法院法官白丹丹。

2023年9月成为员额法官后，白丹丹作为团队负责人开始审理知识产权案件。“团队由一名法官和两名书记员组成。刚开始，我们速裁团队每个月最少审理50起知识产权案件，后来又办理普通程序的疑难复杂知识产权案件。进入法院工作后，没有接触过知识产权类案件，实践和书本又有很大差距，刚当上团队负责人时，我深感责任重大。”白丹丹说。为此，她向内深耕，利用工作之余积极学习相关业务知识，向前辈请教探讨，同时也不放过每个进修培训的机会，快速提升办案能力和方法；她还向内挖掘潜力，将团队成员职责分工明确，从立案后就积极进行调解，加大案件调解力度，提高案件审理质量和效率。

也就是在这样的不断探索、学习中，她运用全程贯穿、全流程融合的调解方法，将调解的“柔”与审判的“刚”巧妙融合，让大量知识产权纠纷在诉讼各阶段“软着陆”。

“调解贯穿全程是我们团队不变的法则。”白丹丹介绍，所谓贯穿全程就是庭前书记员会主动多次联系原告、被告，沟通调解意向；庭审过程中及休庭间隙，负责记录的书记员会见缝插针进行沟通，法官适时引导调解；判前也是调解的最后“冲刺”阶段，团队会抓住判决作出前的最后时机深入调解。不少“硬骨头”案正是在这层层递进的努力调解中被啃下。

原告德克斯公司诉被告某鞋厂商标侵权案就是这样调解成功的。

该案以普通程序立案后，原告第一时间申请财产保全，团队拿到案卷查看案件证据后，也在第一时间联系双方当事人沟通调解方案。但当时因案件标的大，双方给出赔偿的金额差距过大而未调解成功。但是，她没有放弃，在开庭前、庭审中、宣判前，白丹丹多次对原告、被告做工作，感受到保全压力的被告也多次联系白丹丹请求调解。最终，双方以16万元赔偿金达成调解协议并当场履行完毕。这场历时3个多月的纠纷终于解决。

不仅如此，白丹丹还针对知识产权案件当事人地域分散的特点，充分利用信息技术，打破时空限制，让“指尖上的调解”成为常态。

在白丹丹和团队两名书记员的微信里，都有上百个微信群，而这正是他们与当事人沟通最好的桥梁。“在这里只要大家有时间，无论是中午还是晚上，我们都可以进行对话，把各自的调解意见说出来，争取更合理的赔偿数额。”白丹丹说。

而财产保全也在调解中起到了“杠杆”作用。白丹丹积极引导，充分向当事人释明财产保全的法律规定，引导原告申请财产保全，同时财产保全也会成为打破调解僵局的关键，一批案件就是在这样的方法中得以调解。

白丹丹还把“类案指引法”运用到办案中，打通知识产权侵权损害赔偿计算的调解难点，通过选择个别典型案件先行判决，形成示范效应，引导其他同类案件当事人形成合理预期，促进批量调解。截至2025年6月底，白丹丹团队在2025年受理的知识产权案件调撤率达68.94%，其中调解率49.24%、撤诉率19.70%。

“充实的审判工作给我带来了很多收获，也赢得了更多认可和信任。我会将这些调解方法坚持下去，用智慧和耐心促成案结事了人和，让当事人感受到司法的温度与效率。”白丹丹如是说。